【話題】『論点をずらし「誤魔化し」続ける橋下徹…』

2023-12-24

125さんのポスト

論点をずらし「誤魔化し」続ける橋下徹

橋下徹
「コスト削減って言うなら具体的にどこを削減するのか言うべき」

泉房穂氏
「リングに350億円も掛けて海の上に作る必要ありませんやん、350億円あったら東京ドームもスカイツリーも出来るんです、スカイツリー作ってすぐ潰しますか？⇒

論点をずらし「誤魔化し」続ける橋下徹

橋下徹
「コスト削減って言うなら具体的にどこを削減するのか言うべき」

泉房穂氏
「リングに350億円も掛けて海の上に作る必要ありませんやん、350億円あったら東京ドームもスカイツリーも出来るんです、スカイツリー作ってすぐ潰しますか？⇒

#LIVEコネクト pic.twitter.com/UQ6fZ9A6KJ

— 125 (@siroiwannko1) December 23, 2023

⇒私は国民に必要なかったら『まんまるく』しないで海の上ぐらいは作らなくてもいいと思いますけどね」

橋下徹氏
「リングは世界各国に建設をさせるための『呼び水』ですよ。それを一言で無駄って、そんなこと言ったら明石市だって無駄なことやってるだろ…」
↓

— 125 (@siroiwannko1) December 23, 2023

↓
橋下徹氏
「そういう個人の意見はいいけど、専門家の議論もあるんですよ」

泉房穂氏
「橋下さんが、言い出しっぺだと思うんですけど、もし今もその立場だったら、少しはお金もっと減らそうとしませんか？」
↓

— 125 (@siroiwannko1) December 23, 2023

↓
神崎デスク
「五輪の話出ましたけど、皆さん思い出してほしいのは、メインの国立競技場は最初1300億円で出来るって言ってたのに、計算したら3500億円になった『これまずいやろ』となって何とかコストダウンして結果的に1500億円ぐらいで済んだんですね、⇒ pic.twitter.com/F6myxjRn59

— 125 (@siroiwannko1) December 23, 2023

↓
神崎デスク
「最初、リングは小さかったのに『シンボルにしなきゃあかん』言うて大きくしたじゃないですか、そもそもそれで増額してるんですよ」

橋下徹氏
「元々はリングなかったんだけどね」（論破された橋下徹）
↓

— 125 (@siroiwannko1) December 23, 2023

↓
安部敏樹氏
「大阪市民の負担が19000円って出てますけど、最低でもそこのプラス1000億円を含めたら市民の負担は25000円超えますから、4人家族なら10万円を超える、⇒ pic.twitter.com/y0VpiiW3Wl

— 125 (@siroiwannko1) December 23, 2023

↓
泉房穂氏
「そこは、らしくないね～、政治というものはその時の状況に応じて、国民の意思に応じてやるべき、今も世論調査を見て『このまま開催』って方は16％ですやん、6人に1人しかこの時点でもいないわけですよ、⇒ pic.twitter.com/HpIlC5I5pi

— 125 (@siroiwannko1) December 23, 2023

↓
橋下徹
「それはもうやっている。もう一つは『成功した』と言われてる1970年の万博の500日前は、反対の意見ばっかりだった。だけど将来を考えたときに、これで民間ビジネスが成立するのは間違いないわけだから税収が上がればそれでいい。無駄とか言い出したら⇒

— 125 (@siroiwannko1) December 23, 2023

↓
橋下
「僕は明石市は無駄だらけと思ってますから」

泉房穂氏
「経済効果って『誰にとっての経済効果か』が大きいと思う、経済効果の算定式のベースは入場料収入、庶民からみたらお金払う話ですやん、自分の生活きつきつの中から出したお金が経済効果だから、庶民からするとお金使う方だからね」
↓

— 125 (@siroiwannko1) December 23, 2023

↓
橋下徹
「だからね、反対の声が上がってても僕は物凄い余裕の気分なのは1970年の万博の300日前くらいまで反対の声があり、太陽の塔も『撤去だ』『撤去だ』いう声もあったが今は大阪関西の象徴で大阪万博も成功。反対の人の声を図書館行って調べたんですよ、大体『変なヤツらばっかり』ですよ」
↓

— 125 (@siroiwannko1) December 23, 2023