“泣き叫ぶ3歳児に熱湯浴びせ虐待死”、殺意認定されず… 大阪地裁「長時間熱湯をかけ続けたが、殺意は認められない」

・記者　「亡くなった桜利斗ちゃんに対して、いま何を思いますか？」
松原被告「『オリちゃん、本当にごめんね』という気持ちでいっぱいです。愛情を持ってお世話したらよかったと、今になって思う」

７月１３日、注目の判決前日。記者の問いかけに、被告はこう後悔の念を語った。

衝撃の虐待事件が起きたのは２０２１年８月。大阪府摂津市のマンション一室で、新村桜利斗（にいむら・おりと）ちゃんが、熱傷性ショックで死亡した。当時わずか３歳だった。

桜利斗ちゃんの遺体は全身の９０％にやけどを負った状態で、顔面のくぼみや関節の内側にもやけどを確認できた。熱さと痛みはどれほどのものだっただろうかと想像を絶する。

当時、桜利斗ちゃんが母親と同居していたのが、母親の交際相手だった松原拓海被告（２５）。シャワーで桜利斗ちゃんに熱湯を浴びせ続け殺害したとして、逮捕・起訴された。また松原被告は、２０２１年６月に、桜利斗ちゃんの頭部に円筒状のクッションで暴行を加えた罪でも起訴。虐待は日常的に行われていた。

（略）

・坂口裕俊裁判長「主文 被告人を懲役10年に処する」

求刑を８年も下回る判決だった。

大阪地裁は、「当時３歳だった桜利斗ちゃんは、高温のシャワーがかかれば回避行動を取れたはずであり、偶然にこれほどの熱傷を負うとは考えられない。第三者が意図的にシャワーを浴びせた以外考えられず、当時それができたのは、桜利斗ちゃんと2人で部屋にいた被告だけだ」として、松原被告の非道な“行為”は認定した。

しかし、“殺意”については認定せず、殺人罪ではなく傷害致死罪に留まるとした。

「一時的にかっとなり、高温の湯をかけ始めたとしても、死の危険まで認識しながら長時間かけ続けるほどの動機が被告にあったことは、証拠上うかがえない。むしろ、そこまで深刻に考えていなかったからこそ、長時間高温の湯をかけ続けることができたとも考えられる」

「被害者が死亡する危険性があると分かりながら、それを受け入れて犯行に及んだとは認定できず、殺意があったとは認められない」

判決を聞いた松原被告。記者席からは、表情の変化はうかがえなかった。

（略）

fa-calendar2023年7月16日(日) 13:22
fa-chainhttps://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/606229