スシロー“ペロペロ少年”、『少年法』適用で不処分の可能性も

（前略）

・インターネットなどない時代は、この手のいたずらをしたとしてもきつくおきゅうを据えられたり、保護者が謝罪、弁償したりするくらいで済んでいたかもしれない。しかし、本件は動画が拡散しているだけに、被害は桁違いに広がった。

スシローは当該店舗の醤油ボトルと湯飲みを全て入れ替え、洗浄し、近隣店舗も含めて食器や調味料を各テーブルから新設の置き場に移した。テーブルとレーンの間にアクリル板を設置する措置も進めている。ワイドショーで連日この件が報じられ、時価総額が一時約170億円も下落する事態となったのである。

少年は慌てて1月31日に保護者と謝罪に赴いたが、時すでに遅し。スシローは警察に被害届を提出し、刑事、民事の両面から厳正に対処すると発表したのだ。

「器物損壊、威力業務妨害の二つの罪に該当する可能性があると考えられます」

と少年の今後を解説するのは、飲食業界向け法務サービスを取り扱う法律事務所「フードロイヤーズ」代表弁護士の石崎冬貴氏だ。

「ただ、本件は少年法が適用され、家裁に送致されることになる。本人の反省の度合いや素行にもよりますが、保護観察処分、場合によっては不処分となることも考えられます」

では、民事の方は？　ワイドショーでは、アメリカなら億単位の請求の可能性も、と報じられたが、

「スシロー側は一連の対応にかかった費用を含め、かなり踏み込んだ額を請求すると思います」

と自身でも飲食店を経営する石崎氏が続ける。

「湯飲みの消毒や醤油ボトルの入れ替えにかかった費用は認められるでしょう。ただ、売り上げの減少分や、設備投資分まで認定されるかは疑問です。売り上げが減ったとしても本件との因果関係は立証しづらく、アクリル板の設置なども、損害というより店の自衛の範疇（はんちゅう）と解釈されてしまいますからね。株価も日々変動するもので、下落が損害とされる可能性は更に低い。少年側が負う額は全体でもせいぜい数十万円に収まるのではないかと思います」

（後略）

fa-calendar2/12(日) 5:57
fa-chainhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ff40139138ab7a819745cd2c347a89ef4e6c9c7b