【猪苗代湖ボート事故】被告は無実を主張「自分じゃないと思う。他の船の可能性もある… 10年以上船に乗っているから事故があれば分かる」

・じゃあ、真犯人は誰？犯人でなければ無実を通すべき。

・世間をナメすぎ。ありえん。

・水上事故は路上の交通事故と違って詳細で正確な現場検証が困難であるため、立件をめざす捜査側にとって不利であるというのは理解できる。つまり水上の乗り物は対人事故でひき逃げしても無罪(または起訴断念)で逃げ切りやすいことがわかりきっている事実ということだ

・交通事故でもよく聞く言い訳。大抵は、周りの状況を確認さえしていなかった場合が多い。

・2019年から2020年にかけて、船舶事故隻数は倍増しました。こういった重大事故は密を避けたレジャーとして水面に人が流れていることの弊害として捉えることもできるでしょう。

・まずは口封じを求められた同乗者の証言を証拠として得るべきだと考えます。これだけの事故を起こし、被害者も帰ってこないのにタダで済ませてはいけないと思う。厳罰に処して償わせるのが法治国家としての原則だと思う。

・過失の有無はもちろん大事だが、自分が起こしてしまった事に対して真摯に向き合う必要はある。しかも人死になっているのだから。でも非を認めたら罪人になる可能性があって無罪を主張しているのだろうが、この被告は一ミリ足りとも謝罪をしてなかったんじゃないかな？そんな人間が更生出来るとは思えない。