
気象庁は鹿児島県悪石島での地震と7月5日の予言の関係について、科学的根拠は一切なく単なる偶然であると明確に否定しました。
- 地震予知は現時点の科学では困難
- デマ情報に惑わされず科学的判断を
- 日常的な防災意識が重要
報道の詳細
Xの反応
そもそも日付が当たる確率は1/365程度。
— t (@tasveri_01) July 5, 2025
宝くじロト7の一等を当てる確率は1/10,000,000なので遥かにすごい😂
大災害じゃないし
— 赤髪のLapis lazuli@【声真似垢】 (@Syankusu4_) July 5, 2025
何度も地震が起きている後だから予言は的中していない
— (わふう) ふりかけ (@1Furikake) July 5, 2025
気象庁『いい加減目覚ませ』
— 石油巫女 (@complex20141031) July 5, 2025
関連
深掘
デマと災害報道の境界線
インターネットやSNSの普及により、「予言」や「前兆現象」といった非科学的な情報が災害時に広がる傾向が強まっています。
特に地震のように発生予測が難しい自然現象では、「〇日に大地震が来る」といった噂がしばしば流布され、社会不安を煽る結果となります。
こうした情報は、信憑性がなくても話題性や感情への訴求力から拡散されやすく、実際の防災意識を妨げる懸念があります。
今回のように予言と地震が“偶然一致”した場合、誤解を助長する恐れがあり、気象庁のような公的機関が迅速に否定することは非常に重要です。
また、メディア側にも冷静な報道姿勢が求められます。
真に必要なのは、不確かな予言よりも、信頼性のある情報と備えの呼びかけです。
科学に基づく備えと情報リテラシー
日本は世界有数の地震多発国であり、年間2000回以上の有感地震が観測されています。
このような環境では「いつどこで起きてもおかしくない」という前提で暮らす必要があります。
そのため、重要なのは地震そのものの予知ではなく、日常的な備えと行動計画の整備です。
ハザードマップの確認、避難ルートの把握、非常持ち出し袋の準備など、基本的な対策の積み重ねが命を守ります。
同時に、SNS時代においては情報リテラシーも不可欠です。
出所不明な噂に惑わされず、公式情報に基づいて冷静に判断する力が問われます。
科学を信頼し、備えを怠らないことが、災害への最善の対処法です。
\\SNSで記事をシェア//
Xでシェアニュースを
Follow sharenewsjapan1〔Share News Japanを支援〕 応援を送る