【悲報】公明党、池田大作氏の“生地(大田区)”で2議席とも失う… 都議選

お布施が足りなかったんだろう。

— ちょま (@rjt2610) June 23, 2025

投票率を上げれば全落選も可能
選挙に行っても変わらないと思わずに
ちゃんと一票を投じよう

— 関根啓介 (@KeisukeSekine) June 23, 2025

得票率が15%上がったら、景色が変わるんだけどなぁ。

— 偏差値三八（日本保守党党員） (@assassin_smoker) June 23, 2025

ウケる🤣
信者も入れてくれなかったの？

— Zucky (@mukamuka1968) June 23, 2025

組織票に陰り、若年層の離反も影響か

公明党の強みであった組織票に異変が見られる背景には、都市部を中心にした有権者構成の変化や若年層の信仰・支持離れがあると指摘されています。

創価学会の第二世代・第三世代の中には、親世代ほど信仰や政治活動に熱心でない層も増えつつあり、それが公明党の地盤を揺るがす要因になっているとされます。

また、インターネットやSNSでの情報共有によって、公明党の組織的な選挙運動に対して「動員されている」という認識が広がり、従来の「票固め」戦略が通用しづらくなっています。

こうした中で、公明党が今後の都市部での選挙戦略を見直す必要に迫られているのは間違いありません。

象徴的敗北が突きつけた再編の必要性

今回の大田区での敗北は、単なる一選挙区での結果にとどまらず、公明党および創価学会にとって「象徴的敗北」となりました。

池田大作氏の生地であり、信者にとって「原点」とされてきた場所での議席喪失は、組織全体の意気にも影を落とす出来事です。

また、新宿区でも議席を失ったことから、単なる票読みのミス以上に、広範囲での支持低下が進んでいる可能性が否定できません。

政党としての存続と信頼の再構築には、信者の士気だけに頼らない政策の刷新と、世代交代を意識した戦略転換が求められています。

今回の結果は、信仰と政治を結びつける組織形態の限界を問う重要な転機になるかもしれません。