【性別騒動】パリ五輪ボクシング女子金メダル・イマン・ヘリフ選手、出場予定の大会で性別検査が義務付けられた直後に欠場…

■まあそうなるわな。

■全ての競技において男女２択で区別するから混乱するわけで女子と性別不問にすればいいこと。すなわち子宮や卵巣の存在が認められる者のみ女子として参加資格を得る。それ以外は全て性別不問で参加。

■検査を受けろよ。男らしくないぞ。

■どうした？これが世界が望んだ多様化じゃないのか？

■調べられたらまずいことがあるんでしょうね。

■男女別競技をなくせばいいだけ

■ん？女さんの望んだ男女平等だろ？

性別検査とスポーツ界の規範づくり

近年、国際スポーツ界では性別の自己認識と生物学的性の扱いに関する規則の整備が進んでいます。

特にボクシングや陸上競技など、性別による競技分類が厳格な競技では、競技の公平性と個人の権利のバランスが大きな課題となっています。

2019年に世界陸連が導入した「テストステロン値の上限規定」や、過去にはカスター・セメンヤ選手をめぐる議論も、同様の背景にあります。

競技団体ごとに基準が異なり、判断の一貫性が欠けることから、選手が混乱や不利益を被るケースも増加。

国際オリンピック委員会も2021年にガイドラインを見直し、性自認を尊重する姿勢を打ち出しましたが、各競技団体が最終的な判断を委ねられている現状では、統一的な基準づくりの必要性が改めて問われています。

性別検査導入の波紋と今後の焦点

競技の公平性を守るために導入された性別検査ですが、その運用には多くの懸念が残ります。

検査対象となる選手のプライバシーや人権をどう守るか、また検査基準の透明性と科学的妥当性が問われる中、強制的な検査は逆にスポーツから多様な才能を排除する危険性も孕んでいます。

国際的には、選手にとって不当と感じられる処置が、キャリアに大きな影響を与えかねないとの声も強まりつつあります。

今後は、性別検査の在り方と運用方針が、スポーツ界全体の信頼性と持続可能性を左右する鍵となるでしょう。

性別や身体的特性をめぐる対話と制度設計が、より開かれた議論の中で行われることが求められています。