
小野寺政調会長が「赤字国債を出してまで減税すべきではない」と発言したことに対し、SNSでは「じゃあ財源探してこい」「無駄使いを見直せ」「減税より賃上げ」といった批判が殺到しています。
- 「赤字国債反対」に国民から怒りの声
- SNSでは「財源は無駄削減で捻出を」の指摘多数
- 減税より生活支援求める世論が浮き彫り
報道の詳細
関連
反応
歳出削減すべきでしょう
— もなな (@monana3) June 8, 2025
ここ数年で20兆円以上増えた税収は一体何に使っているんですか?
— 明日 (@90Mwqz0bWQl7ylH) June 8, 2025
元々50兆円しかないと思って予算組めばいいんじゃないの?
国会議員の給料減らします。
— hiro (@stinger015) June 8, 2025
ってなんで言えないの?
そうですか!
— sola (@Scorpio1025s63) June 8, 2025
さようなら自民党!!
深掘
広がる不満と財政運営の信頼失墜
小野寺氏の講演内容に対し、SNS上では「省庁の無駄遣いを見直せば財源はある」「そもそも毎年赤字国債出してるだろ」など、財政規律を盾に減税に消極的な政府の姿勢に対する批判が集中しています。
国民は日々の物価高や実質賃金の低下で生活が圧迫されており、「政治は誰のためにあるのか」との根本的な不信感がにじんでいます。
特に、「減税より賃上げを」「使い切れてない予算がある」といった具体的な視点も多く、政権に対して現実的な見直しと再分配を求める声が強まっています。
こうした世論の反発は、参院選にも直結する可能性があり、政府はこれまで以上に丁寧な説明と対応が求められる局面に入っています。
「正論」では響かない現場のリアル
小野寺氏の言葉は財政健全化という文脈では筋が通っている一方で、生活者の苦しみには寄り添っていないとの印象を強めています。
特にSNS上では、「減税の議論以前に歳出の見直しを」「何もしてない省庁に予算を渡すな」といった声も見られ、与党内での改革意識の薄さが厳しく問われています。
有権者にとって重要なのは、財政論理の正当性よりも、自分たちの暮らしにどう反映されるかという実感です。
参院選が近づく中、国民の声に真摯に応える政策提示ができなければ、信任を失うリスクが高まります。
今、政治に求められているのは「守る」財政ではなく「活かす」財政なのかもしれません。
───あなたの感想は?───
\\SNSで記事をシェア//
Xでシェアニュースを
Follow sharenewsjapan1〔Share News Japanを支援〕