自民・萩生田光一氏、深田萌絵氏を刑事告訴「詳細は控える」「脅迫や嫌がらせの電話も厳正に対処するから気をつけて」

👮🚔️☎️八王子警察から電話がきたので折り返し電話してみた
・警部補から連絡きた
・萩生田関係から刑事告訴があり
・名誉毀損だが民事ではなく刑事告訴#深田萌絵 @moefukada #萩生田光一 #原口一博 @kharaguchi https://t.co/eAIvyejbFx pic.twitter.com/AzDlGDKMLL

— 橋広バロン幸之助🇯🇵MJGA💫 (@hasibiro_maga) May 29, 2025

ポストの埋め込みに失敗しました。

どちらが…って話だと大半が思ってますがね

— 諸行無常味界隈のダメ人間 (@ryokuchatogoma) May 29, 2025

ぎうぎう応援してるで！

— はちみつ (@marugi_nata) May 29, 2025

控えなくていいから詳細を時系列で解説して

— 🇹🇭トゥッケ🇹🇭 (@KANUN28743590) May 29, 2025

ポストへの批判とその背景

このポストには、X上で多くの批判が寄せられています。

特に注目されているのは、相手が深田萌絵氏である点です。

深田氏はこれまで萩生田氏に関する投稿を多数行っており、一部は陰謀論や名指しの批判も含まれていましたが、彼女の主張に共感する層も存在しており、告訴の対象となったことに対して「政治家が個人の言論に圧力をかける行為だ」といった反発の声が上がっています。

一方で、過激な表現や脅迫まがいの投稿、または支持者による電話やメッセージなどは問題視されており、事務所の対応を支持する声もあります。

政治家と一般市民の間にある言論の自由と法的責任のバランスが、改めて問われています。

政治家の対応と社会の課題

今回の一連の対応は、SNS上での誹謗中傷や脅迫への対処における、政治家の立場と責任の在り方を浮き彫りにしました。

萩生田氏の事務所は、法に則って対応を行ったと説明していますが、その背景や根拠を十分に明かさないままでは、市民からの信頼を得ることは難しいと言えます。

特に相手が発信力のある人物である場合、情報の非対称性が反感を生む一因にもなります。

さらに、脅迫や嫌がらせに対して毅然とした対応を取ることは重要ですが、それが同時に政治的な批判を封じる手段と受け取られる可能性も否定できません。

今後は、法的措置と情報公開、そして市民との対話をどのように両立させるかが、政治家の信頼構築において重要な課題となります。