石破茂首相「消費税をがーんと下げることによって、国の財政どうなりますか。それじゃ、国債だ！であれば、それ誰が返すのよって話」

■消費税下げなくても良いから、日本の未来は明るいと思えるような政治をお願いします

■補助金、支援金、中抜き、子供なんでも無料の過剰支援。 いくらあっても足りないわ。

■あなたは日本国の総理大臣で政策を考え実行するのが仕事です。他人事のように言ってる場合ですか

■要するに、 自民党は景気対策なんもしない( ^ω^ )

■完全に財務省に洗脳されておるわｗ

■自分たちが使う金を減らそうという思考が１ミリも無いんだな 終わってる

■なので、何もしません！！！！

消費税減税を巡る与野党の駆け引きと国民負担の行方

石破首相の発言は、与党内の意見集約や公明党との調整が不可欠であるとした上で、消費税減税に対して慎重な姿勢を見せたものです。

背景には、日本の財政状況が依然として厳しく、国債依存が進めば将来世代への負担が増すという課題があります。

現在、消費税は10％で、社会保障の財源としても活用されています。

これを一時的に引き下げたとしても、恒久的な財政改善につながる保証はなく、再増税時の社会的混乱も懸念されます。

一方で、野党は物価高や実質賃金の低下を受けて、消費税減税を訴え、国民生活への直接的な支援を求めています。

政府内では低所得者層への給付金など、的を絞った支援策の方が効果的との意見もあり、今後の議論に注目が集まります。

「一律減税」か「選別支援」か、政権の決断が問われる

石破首相の主張は、一律の消費税減税が本当に最善の経済対策なのかを問い直すものであり、現状を的確に見据えた冷静な判断といえます。

特に「本当に困っている人にこそ支援を」という視点は、限られた財政資源を有効に配分するうえで重要です。

ただし、国民全体に広がる物価高騰の影響を考慮すると、支援の線引きや対象設定の難しさも否めません。

減税か給付か、それとも新たな支援制度か。

政権には、財政の持続可能性と国民生活の安定を両立させる実効性のある政策が求められます。

石破首相の言及は、その方向性を慎重に見極める一歩といえるでしょう。