立憲「夫婦同姓制度は日本古来の伝統？」→ 法務省「江戸時代には存在せず、明治時代の民法制定により導入された」

そりゃそうだろ
だって全ての近代法が明治に作られたんだからね
でも江戸時代だって庶民もずっと夫婦同姓でやってきてるし
名乗るのを憚られるというだけのことで
実際にはみんな苗字を持っていたよ

— 赤鼻のシロクマ (@z95938620) May 10, 2025

『伝統』はおよそ100年も続けば言われますね
127年もやってたら十分に『伝統』です
明治や大正開業の老舗も開店当時の味を続けてる商品には『変わらない、伝統の味』とかキャッチフレーズが使われてます

法務省の想定する『伝統』って具体的に何年必要なのかな？

— 💎ラピスラズリ💎 (@ProjectKanan) May 9, 2025

うち、江戸時代からの御先祖様、みーんな戸籍に残っているけど、ちゃーんと苗字あるわよ。
因みに普通の一般家庭。

— 水崎　桜 (@mikiproof) May 10, 2025

100年以上続いてる伝統やん？

— たにし（元m-k）金魚とタニシを飼い始めました　ピンポンパールも仲間入り (@mkmtmk1) May 10, 2025

「伝統」としての認識と制度の実態にズレ

今回の国会答弁で、法務省が夫婦同姓制度の起源を明治時代にあると明確に示したことに対し、ネット上や一部政治家の間では「100年続けばそれはもう日本の伝統」とする意見も少なくありません。

実際、1898年に施行された民法により夫婦同姓が制度化されてから約126年が経過しており、現代人の多くにとって「当たり前」として認識されてきた経緯があります。

制度自体は近代国家形成の過程で導入された西欧的な法制度に基づくもので、古来の日本文化とは必ずしも一致しないものの、長く続いたことで「文化」として定着してきた側面も否定できません。

こうした「実態としての伝統」と「歴史的事実としての新しさ」のギャップが、制度改革をめぐる議論を複雑にしています。

伝統の定義と多様性の受け入れが今後のカギ

「100年続いたら伝統」という考え方は、制度の継続期間に重きを置く立場であり、現実として多くの国民が夫婦同姓に慣れ親しんでいるのも事実です。

しかし、同時に家族のかたちや個人の選択を尊重する社会への要請も高まっています。

選択的夫婦別姓制度は、現行制度を廃止するものではなく、同姓を望む夫婦にはそれを維持する自由を保障しつつ、別姓を選ぶ権利も認めるという柔軟な選択肢を提示するものです。

制度の背景が明治期にあることを知ったうえで、時代の変化に応じた法制度のあり方を再考することが求められています。

伝統とは何か、そしてそれをどう更新し、包摂的な社会を築いていくかが、これからの重要な論点となるでしょう。