ＪＡ松本ハイランド組合長「そもそも、ごはん1杯いくらなのか分かって「高い」といっているの？1杯は50円、コンビニのサンドイッチは300～350円」

ＪＡが作為的にコメの値段釣りあげてるんだな

— xaxryu (@xaxryu) May 3, 2025

いや、これは正論でしょう

というか、これで文句があるんであれば、どうぞパンでもパスタでも買ってもらえれば

— Mr.12th (@RightWingCrohn) May 3, 2025

どこのお店で50円なんかなぁ
しかもどんな茶碗で？
連れてって欲しいわぁ
毎日3食コンビニのサンドイッチ食う奴も教えて欲しいわぁ

— きゆうえん (@daichanpapa0411) May 4, 2025

もうJA通すのやめよう

— Ken-chan (@chan3712) May 4, 2025

「たかが50円」発言に不満の声　消費者との認識のズレが露呈

田中組合長の発言は、生産者側の立場から価格の正当性を主張したものですが、消費者の実感とはかけ離れているとして、多くの批判が寄せられました。

SNSでは「価格が問題なのではなく、生活費全体が上がっていることが苦しい」「コンビニと比べるのはナンセンス」などの声が見られました。

また、「この発言では生産者と消費者の分断を広げるだけ」と懸念する意見も出ています。

今回の米価高騰には高温障害や備蓄政策のあり方、インバウンド需要の回復など、複数の要因が重なっています。

消費者側も単に「安ければよい」と考えているわけではなく、「なぜ高いのか」「今後どうなるのか」といった説明を求めているのです。

田中氏のような立場にある人ほど、丁寧な発信が求められているのではないでしょうか。

必要なのは納得感のある説明と丁寧な対話

米の価格について、生産者が苦労している現実と、消費者が感じる負担感の双方に向き合う必要があります。

田中氏の発言のように、単に「安い」「高い」と比較するだけでは、根本的な理解は深まりません。

今後は、米価の安定に向けた長期的な制度設計や、政府による価格調整のあり方などを含めた議論が必要です。

その際、消費者の立場を理解しつつ、分かりやすく丁寧に説明していく姿勢が欠かせません。

お互いの視点に歩み寄ることで、信頼に基づいた食料安全保障政策の構築が進むことが期待されます。