フィフィさん「夫婦別姓には躍起になるのに、通名制度は意地でも廃止しないのな…」

なんか、いいことあるんだろうか

— みるくのママ (@2ZtoDxHtza52209) May 4, 2025

通名こそ要らない

— ひーちゃま💩 (@furu_moon_1230) May 4, 2025

笑うしかありませんね。

— 山の上 海 (@Ij482ozPbMQiEY7) May 4, 2025

夫婦別姓を導入するなら通名の廃止もセットですね。平仄が取れていない。

— つぶやきゴロー (@goro_tsubuyaki0) May 4, 2025

夫婦別姓と通名制度の背景

日本では、民法第750条により結婚時に夫婦いずれかの姓に統一することが求められており、改姓による不便や不平等を理由に「選択的夫婦別姓」の導入を訴える声が広がっています。

しかし、現時点で導入はされておらず、政治的にも意見が分かれるテーマとなっています。

一方で、通名制度とは、外国籍の人が日本国内で生活する上で、日本風の名前を使うことを許可する制度です。

とくに在日韓国・朝鮮人など歴史的背景を持つ人々の間で広く用いられ、行政手続きや日常生活での利便性を目的に認められてきました。

フィフィさんのポストは、こうした現状に対して「制度のバランスが取れていないのではないか」との問題提起として受け止められています。

ただし、夫婦別姓と通名は異なる立法根拠や社会背景を持つため、制度比較の正当性には慎重な議論が必要とされています。

制度の本質と今後の議論

夫婦別姓制度の是非は、個人のアイデンティティや家族のあり方に関わる問題として、特に若い世代や共働き夫婦からの関心が高まっています。

一方、通名制度については、日本社会への適応や差別の回避といった観点から存続の必要性が訴えられてきました。

しかしながら、通名の使用が不透明な場合や犯罪などで利用されるリスクについて懸念する声もあり、制度の見直しを求める意見も根強く存在します。

夫婦別姓の問題と合わせて、法制度と社会の在り方について多角的な視点から議論することが求められます。

制度の違いを理解しつつも、どちらも「名前」という個人の根幹に関わる問題であることは共通しています。

性別や国籍にかかわらず、制度設計には公平性と透明性が不可欠であり、政治や社会の中でどのように合意形成を進めていくかが問われています。