町山智浩氏「４人も死なせている立花孝志が反社会的でなくて何なの？」→ 炎上…

2025-04-18 ［文・構成＝シェアニュースジャパン編集部］

映画評論家の町山智浩さんが4月15日に自身のX（旧ツイッター）で投稿した発言が、大きな批判を呼んでいます。

投稿内容は「4人も死なせている立花孝志が反社会的でなくて何なの？」というもので、元NHK党党首で現在も政治活動を続ける立花孝志氏に対し、極めて強い言葉での非難を展開しました。

この投稿は瞬く間に拡散され、40万回以上の表示と2,000件超のリポスト、8,000件以上の「いいね」を記録していますが、その内容を巡っては批判の声が続出。

「名誉毀損ではないか」「訴訟に発展する可能性がある」など、投稿の適切性に疑問を投げかける意見が相次ぎました。特に、立花氏の支持者だけでなく、中立的な立場のユーザーからも「事実関係に基づかない表現は危険」との指摘が見られます。

また、座間市議会議員のかたおか将志氏も反応し、「これは訴えるべきだと思います」と明言するなど、地方議員からも懸念の声が上がっています。

話題のポスト

４人も死なせている立花孝志が反社会的でなくて何なの？ https://t.co/HBEvwxXcVK

— 町山智浩 (@TomoMachi) April 14, 2025

投稿の過激化が招く「言論の暴力化」と法的リスク

SNS時代において、個人の発言が一瞬で数十万人に拡散される環境の中、著名人の「強い表現」は重大な影響力を持ちます。町山さんの投稿のように、名指しで特定人物を「死なせた」と断定的に語る行為は、法的にみても名誉毀損や侮辱に該当する可能性があります。仮に投稿者の意図が比喩や皮肉であったとしても、受け取り方によっては事実認定と見なされ、深刻な社会的影響を及ぼす可能性があるのです。

立花孝志氏については、過去に複数の訴訟トラブルを抱えており、その活動に賛否両論があります。しかし、町山氏のような公的立場に近い人物が感情的な言葉を用いた場合、「言論の自由」と「誹謗中傷」の境界線を越える危険性が指摘されています。

さらに、投稿を見た多くのユーザーが「事実と異なる情報が既成事実化されてしまうこと」への懸念を共有しており、今後の発信者の責任と影響範囲の在り方が改めて問われる事態となっています。

批判と表現の自由のバランスが揺らぐ時代に

町山さんの投稿に見られるような、強い語気による批判が注目を集めやすい一方で、それが公共の議論を深めるものか、ただの「炎上誘導」にすぎないのかは常に問われます。SNSという即時性と拡散力を持った媒体において、発言の重みは著名人であればあるほど大きくなります。
「反社会的」という言葉は、法的にも社会的にも強い意味を持つ用語であり、それを軽々に使うことで対象人物の評判や人格を不当に損なう可能性があります。また、他者の死と結びつける発言は、遺族や関係者にとっても看過できない内容となりかねません。

現在、町山さん本人からこの件に関する追加のコメントや謝罪などは確認されておらず、立花氏側の対応も注目されています。ネット社会において「自由な批判」は保証されるべき権利ですが、それが根拠を欠いた攻撃や誤情報になってしまった場合には、社会的責任が伴います。

表現の自由と誹謗中傷の境界線をいかに保ち、健全な議論を育てていくか。今後のネット上での発言の在り方に、より慎重な判断が求められていると言えそうです。

（文・構成＝シェアニュースジャパン編集部）

───あなたの感想は？───