報道『マラソン大会で倒れたのが女性だったからAEDは使われず』→この記事ですら『女性を脱がすな』と主張してあると物議…

2025-03-09 2025-03-09

マラソン大会中に心停止した女性ランナーに対し、「倒れたのが女性で、救護員が男性だったから」という理由でAEDが使用されなかったという記事。この記事ですら「下着をずらしてパッドを貼ることができる」と説明されていた事が物議を醸しています。

報道の詳細

ゴールまで1km、倒れた女性　使われなかったAED…「抵抗なくなる社会に」考え続ける家族（withnews） - Yahoo!ニュース

ゴールまで残り1km、ひとりの女性ランナーが急に倒れました。心臓が止まっていて、すぐにAED（自動体外式除細動器）が運ばれてきましたが、使われることはありませんでした。命は助かりましたが意識障害が残 …詳細

話題のポスト

ゴールまで1km、倒れた女性　使われなかったAED…「抵抗なくなる社会に」考え続ける家族https://t.co/CbVKRddAK8
＞下着をずらすなどしてパッドを素肌に貼ることができれば、服をすべて脱がさなくても使うことができます

使われなかったという記事ですら「脱がせるな」を主張するから凄い

— なる (@nalltama) March 7, 2025

AED使用を巡る社会的課題

性別によるためらいが命を左右する

AEDは心停止した人の命を救う重要な装置ですが、特に女性への使用をためらう傾向が指摘されています。実際、総務省消防庁のデータによると、心肺蘇生やAEDの使用率は男性に比べ女性の方が低いことが明らかになっています。これには「セクハラで訴えられるのではないか」という誤解や偏見が影響していると考えられています。

「脱がせるな」議論の影響

記事では「下着をずらしてパッドを貼る方法」や「周囲の目から守るための対策」が紹介されていましたが、これに対しても「脱がせるな」との反応が見られました。こうした意見が広がることで、AEDを使用すること自体がよりためらわれるようになり、救命の機会が失われる可能性があると懸念されています。

ネット上の反応

Xユーザーからは以下のような意見が寄せられています。

周りにいた第三者が、時間経ってから
「あの人、AED使うフリして胸を触ってた」
とか言い出したら無罪証明が難しすぎるんだよね。
乳腺外科医事件とか黒岩町長冤罪事件とか見てるから、
「○○すれば大丈夫」系の言葉が霞む。 https://t.co/qvZeglW7PU
— ガルシアＰ (@gar_cia_P) March 7, 2025

この記事にさえ「下着を取らなくても AED パッドをつける方法もある」なんて書いてるから、男性が女性を AED 救命するのはほぼ無理じゃないですかね…

ゴールまで1km、倒れた女性　使われなかったAED…「抵抗なくなる社会に」考え続ける家族(withnews)#Yahooニュース https://t.co/ghi3F4o3S6
— DF (@dfinvestment) March 8, 2025

「四人部屋に居た患者の胸を舐めた」と訴訟が起こされ、麻酔で朦朧としてるから証言は信用できないはずなのに、
「被害者が嘘をつくはずがない」と東京高裁で麻酔医が有罪。
医者ですら訴えられるのに女性の服を脱がせるのに躊躇する男性が居るのは当然。法律で免責にすべき。https://t.co/B4arlRtsJH https://t.co/4T1Iikshkp
— ひろゆき (@hirox246) March 7, 2025