【話題】女性記者「私はこう思います〜(10分演説)」→ 司会「簡潔に」→ 女性「6時間も待ってる!私はー(追加5分演説)」→ 社長回答 → 女性「これだけは言わせて!女性差別ガー…!」

話題のポスト

フジテレビの会見で、一部記者の長時間にわたる質問に対し、「質問を簡潔に」という司会の注意も効果がなく、議論の焦点がぼやけたとの批判がSNS上で殺到しています。

特に、記者と名乗る女性の振る舞いについて、「質問よりも自己主張に終始している」「時間の無駄」という声が目立ちました。

「記者と名乗るおばさんが、長々と自分の意見を話すばかりで進行が滞っていた」という投稿は多くの反応を呼び、「女性差別への言及も趣旨からずれていたのでは」という指摘が上がっています。

柴田優呼氏のコメント

関連:【フジ会見】ひろゆき氏「フリーランスを入れると、“時間の無駄”という事実を浸透させたのは、功績かもしれない…」

[add0]

記者会見の本来の意義と「自己主張」の線引き

記者会見は、取材対象者が説明を行い、記者が疑問点を明確に問いかける場として設けられています。

しかし、今回のように質問が長くなると、進行が妨げられ、他の記者や視聴者の知る権利を損なうリスクがあります。

特に今回の会見では、多くのメディアが参加する中で、発言が「自己主張」に偏ることで、本来注目すべき議題である「フジテレビの経営問題」や「組織の透明性」に焦点が当たらず、批判の的となりました。

また、記者が「女性差別」について触れたことに対しては、「文脈から外れていた」「別の場で議論すべき」という意見が多く、議論の散漫さを助長したとの声も。

質問の内容と形式が、参加者全体の利益を損なった可能性が指摘されています。

[add2]

ネット上の反応

ネットユーザーからは以下のような意見が寄せられています。

  • 「あのおばさん、誰だったんですか?」
  • 「この人は聞くに耐えなかった。」
  • 「出禁で(笑)」
  • 「視聴者の有益性の観点からも質問者も映した方が」
  • 「しゃべればしゃべるほど頭悪そうに感じるの分からんのですかねー?」

質疑応答の質向上が課題

今回の記者会見では、「質問の長さ」「質問内容の焦点のぼやけ」がSNS上で大きな話題となりました。

質疑応答は会見の重要な部分であり、今後、時間配分のルールや進行役の管理強化が求められます。

また、議論すべきテーマを見失わないよう、記者やメディアも責任を持った質問を心がける必要があります。

視聴者やSNSユーザーが「公平で的確な質問」を求めていることは明らかであり、メディア全体の在り方も問われているといえるでしょう。

(文=Share News Japan編集部)


\\SNSで記事をシェア//

Xでシェアニュースを


 アンケート投票 & 結果確認



カテゴリー別 新着一覧