
トランプ米大統領が世界保健機関(WHO)の脱退を命じる大統領令に署名したことを受け、WHOのテドロス事務局長は経費節減や優先施策の見直しを進める方針を示しました。
米国はWHOの最大の資金拠出国であり、脱退による資金不足が深刻化する見通しです。
[add0]米国脱退がWHOに与える影響と今後の課題
米国のWHO脱退は、同機関の財政基盤に深刻な影響を及ぼすと考えられます。
米国はこれまで最大の資金拠出国として、WHOの感染症対策や公衆衛生プログラムを支えてきました。
そのため、脱退による財源の減少は、新型コロナウイルス対策をはじめとするグローバルヘルスの取り組みに大きな打撃を与える可能性があります。
また、WHOの信頼性や政治的独立性が改めて問われる局面に直面しています。
トランプ政権はWHOが中国寄りの姿勢を取っていると批判しており、脱退決定はその延長線上にあります。これにより、他の加盟国がWHOへの資金拠出を見直す動きが加速する恐れもあります。
WHOとしては、今回の事態を契機に、財務の透明性や組織運営の効率化を図ると同時に、国際社会の信頼回復に向けた取り組みを強化する必要があるでしょう。
[add2]ネット上の反応
この報道に対し、ネットユーザーからは以下のような意見が寄せられています。
- 「は?経費削減とかしなくていいから今すぐ解体しろや」
- 「本当に資金繰りがヤバくなったご様子。そのツケ日本に持って来んなよ。」
- 「日本も脱退できないのかしら??」
- 「これで日本も脱退すれば、止めを刺せるんではない?良い機会だろう?」
国際保健の枠組みの再構築が急務
今回の米国のWHO脱退により、国際保健の枠組みが大きく揺らぐことは避けられません。
WHOは短期的には経費削減や事業の見直しを進める必要がありますが、中長期的には新たな資金確保策や、加盟国の信頼回復に取り組むことが求められます。
また、米国が抜けることで、EU諸国や新興国がどのようにWHOを支援していくかが今後の焦点となるでしょう。
中国やロシアなどが資金的な影響力を強める可能性も指摘されており、WHOの中立性や公正性の確保が課題となります。
国際社会は、感染症対策の継続と、政治的な対立を超えた協力のあり方を模索していく必要があるでしょう。
(文=Share News Japan編集部)
\\SNSで記事をシェア//
Xでシェアニュースを
Follow sharenewsjapan1