堀江貴文氏（ホリエモン）がTwitterで「日本人にとっての害悪は検索、文春、ひろゆき、村上ファンド」と投稿したことをきっかけに、ひろゆき氏（西村博之）との間で意見の応酬が巻き起こっています。
ネット上では、この発言を巡る議論が白熱しています。堀江氏の発言にひろゆき氏が反応
堀江氏の投稿は、「日本人にとっての害悪」として、検索エンジンや週刊文春、さらにひろゆき氏を名指しで挙げる挑発的な内容でした。
この発言に対し、ひろゆき氏は「堀江さんことホリエモンは過去に味方した人を感情で切り捨てている」と反論。
過去と現在の人間関係を引き合いに出しながら、「新しい仲間が反社会的カルト集団の党首で犯罪者」と指摘し、堀江氏の行動を疑問視しました。
さらにひろゆき氏は、堀江氏のように「主語が大きくなる」人々に対しても批判を展開。
「『日本人はこれが嫌い』と主語を大きくして語る人は、自分の考えを日本人全体に当てはめる傾向がある」と指摘し、「そうならない人との違いは何だろう？」と問いかけました。
賛否両論の展開
このやりとりに対し、SNS上では賛否が分かれています。
堀江氏を支持する声
「堀江さんの言う通り、日本のメディアや文化には偏見や害悪が多い」「ひろゆきより堀江さんの方が筋が通っている」といった意見が寄せられています。
ひろゆき氏を支持する声
「堀江さんの発言は感情的すぎる」「具体的な議論がなく、ただの個人攻撃」と批判的な意見も少なくありません。また、「ひろゆき氏の冷静な指摘がもっともだ」と評価するコメントも見られます。
論争が投げかける問題点
今回の舌戦は、堀江氏の過激な発言スタイルと、それに対するひろゆき氏の冷静な反論という構図が鮮明に表れています。
堀江氏の「主語が大きい」発言は、多くの人に共感を呼びながらも、同時に「押し付けがましい」という批判を招きました。一方、ひろゆき氏の指摘は冷静さを保ちつつも、堀江氏の人格批判とも取れる部分があり、双方の支持層の間で議論が加熱しています。
ネット論争の行方
堀江氏とひろゆき氏の舌戦は、両者の支持者による「代理戦争」にも発展する様相を見せています。
この論争が単なる個人間の意見の応酬にとどまるのか、それとも日本社会やメディアの問題について深い議論を促す契機となるのか、注目が集まっています。
（文＝Share News Japan編集部）
ネット上のコメント
・今までの人生で自分の意見が反映されてこなかったから なにがなんでも押し通したいって気分になる時があるんじゃない？憶測だけど
・やっぱり自分の正しさや意見を認めてもらいたい気持ちが強いのかなぁ、、
・「はい！間違った～！ポストしたろー！俺の勝ち～！」こんな感じですね。分かります。
・なんだか嫌な争いですね(´•ω•`; )お互い避け合うのは無理なんでしょうか
・なんかバチバチしだしましたね！
・心の余裕の違いに100ベット
・どちらも面白いので頑張れ
＼＼SNSで記事をシェア／／
Xでシェアニュースを
Follow sharenewsjapan1
