フィフィさん「性犯罪者って、去勢でいいんじゃない？なぜダメなの？」

フィフィ氏、性犯罪者への「去勢」の可能性に言及　再犯防止の観点から議論を提起

タレントでコメンテーターとしても知られるフィフィ氏が、12月6日、自身のX（旧Twitter）アカウントにおいて、性犯罪者に対する処遇について持論を投稿しました。その内容が多くの注目を集め、SNS上で賛否を巻き起こしています。

フィフィ氏は投稿で、「性犯罪者って、去勢でいいんじゃない？なぜダメなの？」と問いかけ、続けて「衝動に駆られて再犯することもなくなるから、本人にとってもいいこと」とコメントしました。この発言は、性犯罪者の再犯防止策として「去勢」という手段を提案し、その可能性について議論を促す内容となっています。

■再犯防止の観点からの提案

性犯罪の再犯率が高いことは長らく問題視されており、特に被害者の人生に深刻な影響を及ぼす性質の犯罪であることから、社会全体で再犯防止策の議論が求められています。フィフィ氏の発言は、「去勢」という極端とも言える方法を提示することで、根本的な解決策を模索する一石を投じたものと考えられます。

■去勢の議論と現状の課題

去勢には、物理的な去勢（外科的処置）と化学的去勢（ホルモン療法）の2種類があります。世界の一部の国では、特定の条件下で化学的去勢が法律に基づいて導入されています。たとえば韓国やポーランドでは、性犯罪者に対する処遇として化学的去勢が選択肢として存在しています。一方、日本ではその導入が議論されてきたものの、倫理的・人権的観点からの反対意見が根強く、具体的な施策には至っていません。

フィフィ氏の提案に対しては、「被害者や社会を守るためには必要な措置だ」と賛同する声がある一方で、「人権侵害ではないか」「更生の機会を奪うべきではない」といった反対意見も見られます。

■独自の視点：バランスある議論が必要

フィフィ氏の提案は、問題の深刻さを再認識させるとともに、議論の幅を広げるきっかけとなっています。しかし、性犯罪者への対応には、社会的制裁だけでなく、リハビリテーションや心理療法といった多角的なアプローチが重要です。

去勢のような措置は、確かに衝動を抑える可能性を持ちますが、犯罪に至る要因が単なる衝動だけではないことも考慮する必要があります。また、こうした手段が再犯防止にどれほど効果があるのか、そして倫理的にどのような問題が生じるのかについて、専門家を交えた慎重な議論が求められます。

■議論の深化に期待

フィフィ氏の発言は賛否両論を巻き起こしながらも、性犯罪の再犯防止という重要な課題についての関心を集めました。この問題に対する社会の理解を深め、現実的かつ人道的な解決策を模索する議論が一層求められるでしょう。

（文＝Share News Japan編集部）

fa-wikipedia-wフィフィ

フィフィは、エジプト出身の主に日本で活動する外国人タレント、コメンテイター。カイロ出身。中京大学卒業。サンミュージックプロダクション所属。
出典：Wikipedia

ネット上のコメント