青葉被告の弁護側『絞首刑は残虐』と死刑回避求める…「責任能力が大きく減退していたし、構造が違っていれば３６人死亡という結果も異なっていたかもしれない」

（前略）

・最終弁論で弁護側は、現行の絞首刑が憲法が禁じる「残虐な刑罰」に当たると改めて主張。動物の殺処分に関する動物愛護法の条文でも「できる限りその動物に苦痛を与えない」「方法についての国際的動向に十分配慮」などと規定されていることを指摘した。

海外ではガスや薬物注射の方法などにより死刑が執行されていることを踏まえ、「より穏やかな方法があるなら、そうでないやり方は残虐だ」として、絞首刑の違憲性を強調した。

また事件当時の被告が精神疾患である妄想性障害の影響により、妄想や幻聴に絶え間なくさらされていたのに、治療を受けず、服薬もしていなかったとして、責任能力が大きく減退していたと訴えた。

現場となった京アニ第１スタジオの構造上の問題にも言及。被告はらせん階段で上階とつながっていることを知らず、２階や３階にまで被害が及ぶことを想定していなかったと述べた。構造が違っていれば３６人死亡という結果も異なっていたかもしれないとして、この点も量刑上考慮すべきだとした。

fa-calendar2023/12/7 15:53
fa-chainhttps://www.sankei.com/article/20231207-EP4AP2QKRVKGPBUWYRFVZYIA7Y/
fa-newspaper-o『産経新聞』のご購読お申し込みはこちら