ひろゆき氏のポスト
甘利議員は現金受け取ったがあっせん利得処罰法違反は不起訴。
小渕優子議員はドリルで証拠隠滅したけど政治資金規正法違反不起訴。
だから、「政治家が法律を作るんだから(安倍派の裏金は)合法なお話」と書いた皮肉が理解されず「違法です」と反論される。
“皮肉“と明示しないと伝わらないのかね?
甘利議員は現金受け取ったがあっせん利得処罰法違反は不起訴。
小渕優子議員はドリルで証拠隠滅したけど政治資金規正法違反不起訴。
だから、「政治家が法律を作るんだから(安倍派の裏金は)合法なお話」と書いた皮肉が理解されず「違法です」と反論される。
“皮肉“と明示しないと伝わらないのかね? https://t.co/zOjACUYF6u— ひろゆき (@hirox246) December 4, 2023
企業は1円でも売上は計上するのが義務ですが、政治資金規正法では、20万円以下は計上しなくても合法。
国会議員に払われる毎月100万円の調査研究広報滞在費は、領収書不要。懐に入れて所得税を払わなくても合法。
政治家が法律を作るんだから抜け穴作りますよね。。と。https://t.co/SEfGAfMkZv https://t.co/BSn1yatWId— ひろゆき (@hirox246) December 4, 2023
↓↓↓
fa-twitter米山隆一氏のポスト
安倍派の裏金は合法なお話ではなく違法なお話なので「政治家が法律を作るんだから合法なお話」と書いたら、自分が皮肉の積りだろうが何だろうが間違いで、反論されるのは当前です。何で他人が、この方の、書かれてもいない意図とかを完璧に読み取って反論の有無を決めなければいけないんでしょうか?
結局のところこの方の言っているのは、後付けの理屈ですらない、後付けの「私の感想」ならぬ「私の感情」による強引な自己弁護に過ぎません。他人には随分あれこれ言う割に、自分は間違いを認められず、こんな稚拙な言い訳で取り繕うのが、この方の「論破」の正体だという事です。
結局のところこの方の言っているのは、後付けの理屈ですらない、後付けの「私の感想」ならぬ「私の感情」による強引な自己弁護に過ぎません。他人には随分あれこれ言う割に、自分は間違いを認められず、こんな稚拙な言い訳で取り繕うのが、この方の「論破」の正体だという事です。
— 米山 隆一 (@RyuichiYoneyama) December 4, 2023
fa-wikipedia-w西村博之
西村 博之は、日本の実業家、論客。英語圏最大の匿名掲示板「4chan」管理人。匿名掲示板「2ch.sc」開設者で管理人。東京プラス株式会社代表取締役。有限会社未来検索ブラジル取締役。愛称・通称は「ひろゆき」。 かつては日本最大級の匿名掲示板であった旧「2ちゃんねる」開設者で元管理人。
生年月日: 1976年11月16日
出典:Wikipedia
fa-wikipedia-w米山隆一
米山 隆一は、日本の政治家、立憲民主党所属の衆議院議員、医師、医学者、弁護士。学位は医学博士。有限会社セイジロー代表取締役。元新潟県知事。
生年月日: 1967年9月8日
出典:Wikipedia
ネット上のコメント
・この件についてのみ同意。
・つーことでヒロユキも左様なら
・ひろゆきの言い訳は無理がある。よっぽど悔しかったんでしょう。又また米山さん、はい、ロンパ。
・キックバックを受けた金を所得として申告してなければ、脱税になるような気だするのだが、税務調査は入っているのだろうか?
・ひろゆきが発言する度にオーバーキルするマン。このファクトチェックが素晴らしい。
・所詮、他人を見下すしかできない程度の低いヤツなんでしょうね。
・いいなあ、子どもの屁理屈を屁とも思わない大人の理詰めw
\\SNSで記事をシェア//
X(旧Twitter)でシェアニュースを
Follow sharenewsjapan1