18歳~19歳は厳罰化し、起訴後に実名報道解禁 法制審議会が答申案を承認
▼記事によると…
・少年法の適用年齢引き下げの是非を議論する法制審議会(法相の諮問機関)の部会は9日、少年の中で18~19歳を別扱いして厳罰化し、検察官送致(逆送)後に公判請求(起訴)されれば実名報道を解禁するなどとした答申案を承認した。
・18~19歳を少年に含めたまま別扱いとすることについて、答申案では改正案施行後に一定の運用実績が蓄積された段階で「よりよい制度とするための検討を行うことが相当」との意見を新たに追加した。
fa-calendar2020年9月9日 17時10分
https://news.livedoor.com/article/detail/18869635/
fa-lightbulb-o少年法とはなんですか?
[w]
社会では、犯罪をした人間には、それに応じた罰を与えます。成人へは罰を負わせることで罪の大きさを知らせることで再発を防ぎますが、少年の場合は、罰を与えるだけではなく、教育的機会を設けることを通して再発を防ごうという考えです。このことから、通常の刑事事件と別の法律が作られています。それが少年法です。
少年法とはなんですか? - 東京・刑事事件相談
fa-twittertwitterの反応
もう少し低い年齢でも良い気がするけど、難しい問題ね(´・ω・`)
----------
18歳~19歳は厳罰化し、起訴後に実名報道解禁 法制審議会が答申案を承認 #ldnews https://t.co/nhxKclGTpA
— 流浪 (@rurou1st) September 10, 2020
「厳『罰』化し、『起訴』後に実名報道解禁」って言ってることおかしい気がする。知らんけど。https://t.co/bPyHCyHY0z
— 物理学実験 (@Nishikyo_KU) September 10, 2020
そもそも少年法自体
戦後生き残るために窃盗とかをした子達を守るためであって
今の平和な時代には必要は無い— 福泳祐一 (@eedjcjdodowuxhd) September 10, 2020
これはいいけど逆に殺人とかの被害者の実名報道は禁止または遺族の許可制にしてほしい。
ちなみに自然災害時はしょうがないとは思ってる。— 卯月 (@RedrabbitY) September 10, 2020
fa-commentネット上のコメント
・ええ心掛けやで
・やっとか。重大犯罪に関しては少年法適用外にして欲しい
・そろそろ少年法も見直し必要でしょ。「いじめ」と称して暴力事件も起こしてるんだし
・社会復帰しにくくなるから、これはやめといた方がいいぞ
・選挙権は18歳からになったのに、未だに「18~19歳は『少年』」と言って守ろうとしているのかが素人目に納得がいかない。
・有罪判決後にするべき。逮捕〜起訴段階での実名報道は私刑に過ぎない
・選挙権の年齢下げた時点でこれは既定路線だったろうな。
\\SNSで記事をシェア//
X(旧Twitter)でシェアニュースを
Follow sharenewsjapan1