政治

【!?】『実名の大臣の明確な国会答弁で明確に否定』VS『名無し官僚の発言日時不明不明確な証言』→ 結果「官僚の勝ち」「大臣辞めろ」

【!?】『実名の大臣の明確な国会答弁で明確に否定』VS『名無し官僚の発言日時不明不明確な証言』→ 結果「官僚の勝ち」「大臣辞めろ」

一色正春さんのツイート

実名の大臣の明確な国会答弁で明確に否定
（テレビを通じて多くの国民が確認）

　　　　　vs

名無し官僚の発言日時不明不明確な証言
「可能性がある」

（誰も確認できない）

が、どうして「官僚の勝ち」「大臣辞めろ」になるのか？

控えめに言って頭おかしいやろ

一色正春


一色 正春は、日本の元海上保安官。尖閣諸島中国漁船衝突映像流出事件において、「sengoku38」名で映像を動画共有サービス・YouTubeへ最初に投稿した。 海上保安官辞職後の職業は未詳。
生年月日： 1967年1月3日
出典：Wikipedia

ネット上のコメント

・冤罪が作られていく仕組みがよく分かる

・控えめに言って狂気の沙汰で常軌を逸してます リッケン危ないですね

・イチャモン付けることがリッケンの仕事なんだ こんなんで税金から給料払われてるのか…

・立ち位置。

・控えめに言わなかったら万死に値しますね！

・誰も確認出来ない❌ 当事者が確認させない○

・端的に言って「狂ってる」…

＼＼SNSで記事をシェア／／

X(旧Twitter)でシェアニュースを