【賛否】最低限度の生活とは… 生活保護受給者、車保有に制限　障害者2世帯、鈴鹿市を提訴

・割と車の保有はダメって意見あるが、今の時代必要最低限と考えたら車かバイクは保有するぐらいは必要じゃね？？？

・自分は、引っ越しの際に車を手放したけど、特に困っていないね。また買い直そうかとも思ったけど、特に困らないので。どうしても必要ならレンタカーを借りたりしているし。納税者から目線で見たら、楽したいからとか贅沢したいとかなら生活保護打ち消しして欲しいね。

・車を持ってもいい事例も含めて生活保護法も見直す時期かも　あくまで国民の税金などで成り立ってる制度だし、一度真っ白にしてから、医療、食料品、住宅、受給額、色々と…難しいかな　でも年金見直すより簡単でしょう（笑）年金の場合もう止まれない所まで来てしまった（笑）

・車の不必要な地域へ引っ越す。のが1番だと思うんだけどね🤔

・税金で生かされてる身分の人間を国がキチンと制度として悪用してないかの確認を行う権利として運転記録提出を求めてるし法律上通院などの生命維持に必須の場合所有を認めてるんだから運転記録提出は受給側の義務なんだよな。こんな奴のために納税しとるんちゃうぞ。

・いやいや、おかしい　これって結局車の維持費も人任せにならざるおえんやろ　維持するのが大変だから乗ってない一般人も多いのに？　そりゃ田舎と呼ばれる地域の人は大変かもしれんが、通院等はタクシー代の補助とかも出るはずだし　甘えるのもええ加減せいよ、と言いたい

・こんなの許したら車の維持費も最低限の生活に必要とか言うぞ絶対